ﾛｰｶﾙ･ｺﾓﾝｽﾞ

無償利用は可能でも､ｱｸｾｽが､地域ｺﾐｭﾆﾃｨのﾒﾝﾊﾞｰに限定されていたり､現地住民が相互利益に配慮しながら管理したりしているｺﾓﾝｽﾞを｢ﾛｰｶﾙ･ｺﾓﾝｽﾞ｣と呼称する｡

ｺﾓﾝｽﾞでは､生物学者ｷﾞｬﾚｯﾄ･ﾊｰﾃﾞｨﾝの指摘した｢ｺﾓﾝｽﾞの悲劇｣が問題にされる｡

特に､森林破壊については､開発途上国では誰もが無制限に薪を採取していると誤解され､貧困者の薪炭生産が森林破壊の元凶であるとする見解もある｡しかし､現実の入会地､共有地､里山､森林､漁場､河川･水路､沿岸水産資源などは､無償性はあっても､非排除性(ｵｰﾌﾟﾝ･ｱｸｾｽ)の性質は､当てはまらない場合が多い｡つまり､農村,漁村,山村における入会地や共有地などは､無償で利用できるが､その利用者は､共同体のﾒﾝﾊﾞｰに限定される場合が多い｡したがって､伝統社会や地域ｺﾐｭﾆﾃｨには､ｸﾗﾌﾞ財として､ｱｸｾｽに制限があるｺﾓﾝｽﾞが存在する｡

ﾛｰｶﾙ･ｺﾓﾝｽﾞは､地域ｺﾐｭﾆﾃｨの他のﾒﾝﾊﾞｰの利益に配慮しながら利用される｡そこで､ﾌﾘｰﾗｲﾀﾞｰ､ﾓﾗﾙﾊｻﾞｰﾄﾞが抑制され､ｺﾓﾝｽﾞの悲劇は生じにくいのである｡

このようなﾛｰｶﾙ･ｺﾓﾝｽﾞの存在は､農林水産業､労働､所得･収穫､生活､薪炭採取などに関するﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸから明らかになっている｡現地住民が利用する共有地や共有資源といったｺﾓﾝｽﾞは､自由にｱｸｾｽできる自由財ではなく､地域ｺﾐｭﾆﾃｨのﾒﾝﾊﾞｰに限って利用できるﾛｰｶﾙ･ｺﾓﾝｽﾞ､あるいは｢ｺﾓﾝﾌﾟｰﾙ財｣であり､収奪的利用が抑制されている｡